Päivitys 2014: Kaikki alapuolinen teksti ei ota huomioon sitä, että pikavippiyrotykset keksivät kiertää lain erilaisilla “luottotili” ja “limiitti” systeemeillä, joka tarkoittaa sitä, että he pystyvät nyt perimään entistä korkeammat korot. Olipas onnistunut lakiuudistus!

Koska läpimädät päättäjämme ovat päättäneet kokonaan kieltää pienet lainat, kerromme nyt, kuinka voit silti saada pienehköä lainaa vuonna 2013, pikalaina-lakiuudistuksen jälkeenkin.

Koska lakiuudistus teki pikalainojen myöntämisestä käytännössä mahdotonta, ainoa ratkaisu pieneen lainatarpeeseen on ottaa hieman suurempi kulutusluotto, jonka voit maksaa nopeasti takaisin. Kuulostaako liian hirvittävältä? Ei hätää, selitämme alla hieaman tarkemmin.

 

Miksi en voi enää saada pientä lainaa?

Pienet lainat, ns. “pikavipit” kiellettiin sillä perusteella, että ne tuottivat liikaa velkaongelmia. Lakiuudistusta on kuitenkin laajalti kritisoitu sekä kotimaassamme että kansainvälisesti, eikä syyttä – tänä päivänä Suomessa ei ole mahdollista saada pientä, lyhytaikaista lainaa muuten kuin epävirallisesti kaveriltasi.

Lakiuudistusta on kritioisoitu, koska se keskittyy kitkemään pois pahimmat mahdolliset tapaukset, jossa joudutaan ns. “vippikierteeseen”, unohtaen sen, että suurin osa pienistä vipeistä ei johtanut velkaongelmiin, vaan päin vastoin auttoivat monia esimerkiksi luottotietojen säilyttämisessä, sekä tietenkin hengissä pysymisessä.

Pienlainat eivät aihettaneet ongelmia silloin, kun kuluttaja ensin tarkisti lainapaikkansa luotettavuuden, ja sen jälkeen maksoi lainan nopeasti takaisin. Lyhyesti sanottuna lainat eivät olleet syypäitä velkaongelmiin, vaan syy oli oikeasti vastuuttomilla lainaajilla.

 

Kuinka voin saada pientä lainaa vuonna 2013?

Fiksut ihmiset löytävät aina ratkaisut ongelmaan, ja tässäkin tapauksessa ratkaisu on kehitelty.

Jos tarvitset pienemmän lainasumman, ainoa ratkaisusi on ottaa suurempi laina, käyttää siitä vain osa, ja maksaa se nopeasti takaisin. Tämä tarkoittaa sitä, että sinun kannattaa suosi kulutusluottoja, jotka voi maksaa takaisin maksusuunnitelmaa nopeammin, tai pienellä takaisinmaksuajalla. Tällä käytännöllä maksat korkoa koko summasta, mutta kun ottaa huomioon sen, että isommissa lainasummissa korot ovat pienemmät, ja maksat lainan takaisin nopeasti, korko on itseasiassa esimerkiksi 100 euron lainassa samaa tasoa, kuin vanhojen pikalainojen.

Todellisuudessa maksat lainastasi siis saman verran korkoa kuin ennenkin, kunhan vain olet fiksu valitessasi lainapaikkaa. Olemme kuitenkin tehneet työn puolestasi, alapuolelta löydät parhaimmat lainapaikat vuodelle 2013.

 

Parhaat kulutusluotot 2013 ja eteenpäin

 

Nopsalaina

Tällä hetkellä laadukkain Suomessa saatavilla oleva kulutusluotto, jolla on toimintaa monessa eri euroopan maassa. Laadusta kertovat pienet korot. Pienimmällä lainasummalla takaisinmaksuaikaa on vähintään 6 kuukautta, ja pienet korot tekevät pienenkin lainasumman lainaamisesta kannattavaa. Hakemus käsitellään nopeasti jopa vartissa. Pääset hakemaan lainaa täältä.

 

Halens Yksityislaina

Halens yksityislaina on luotettava lainapaikka, ja voit halutessasi maksaa lainasumman takaisin ennenaikaisesti. Asiakaspalvelu on muutenkin loistavalla tasolla, ja kaikki ongelmat selviävät nopeasti. Lainan saa ilman vakuuksia, mutta sinulta vaaditaan kuitenkin jonkilaiset tulot, puhtaat luottotiedot ja vakituinen asuinpaikka Suomessa. Pääset hakemaan lainaa täältä.

 

Kunhan onnistut vastustamaan kiusausta lainarahojen tuhlaamisesta, ja käytät vain sen summan, jonka ehdottomasti tarvitset, voit hakea näitä lainoja huoletta!

 

Lisää tietoa pikavippilain lakiuudistuksesta

Uudistunut lainavertailu vuodelle 2013 ja 2014 löytyy vaikkapa osoitteesta http://mikävippi.fi (Tällä sivulla ei ole yhteyttä mainittuun sivuun)

Eduskunnassa oli 2012 keväällä 2 lakiehdotusta, toinen niistä halusi kieltää pikavipit kokonaan, toinen halusi rajoittaa vippejä suuresti. Jälkimmäinen lakiehdotus meni läpi. Tosiasiassa kuitenkin lakiehdotus oli käytännössä sama kuin pikavippien täyskielto, sillä laki rajoittaa alle 2000 euron lainan kokonaiskulut 52 prosenttiin. 52 prosenttia voi kuulostaa kokemattomalle vielä ihan hyvältä tuotolta, mutta todellisuudessa se ei sitä ole, sillä todellisuudessa 52% kuluista olisi vain muutama prosentti voittoa, mutta sekin on ilman luottotietojen tarkistamista. Näin ollen yrityksillä menisi asiakkaan luotettavuuden takaamisesta voitot jo miltei kokonaan vessanpönttöön, ja sitten tässä on vielä se, että lakiuudistus pakottaa luotonantajan tarkistamaan asiakkaan luotettavuuden entistä tarkemmin.

Pähkinänkuoressa, lakiehdotus ajaa saman asian kun pikavippien täyskileto olisi ajanut, mutta nyt täyskielto on ovelasti naamioitu, joten se ei rikon EU:n vapaiden markkinoiden lakeja, kuten täyskielto olisi potentiaalisesti tehnyt.

Miksi pikavipit sitten kuitenkin haluttiin kieltää? Syynä on yksinkertaisesti se, että jotkin ihmiset eivät osanneet käyttää niitä, ja vain jättivät niitä maksamatta, luoden kauhutarinoita “pikavippikierteistä”. Rakkaat päättäjät kuitenkin jättivät huomioimatta sen, että suurin osa vippiasiakkaista hyöytyy niistä. Ongelmana on tietysti se, että hallituksessa ja eduskunnassa työskentelevät ihmiset eivät ole aivan niitä ihmisiä, jotka tarvitsisivat pikalainoja, joten negatiiviset oletukset vain vahvistuvat. Ja näin olemme tulleet tähän pisteeseen. Mutta kuten sanoimme, onneksi fiksut ihmiset keksivät keinot, ja niin kauan kun lainaaminen on ylipäätänsä mahdollista, löytyy keinoja pelastaa taloutesi.

Katso Myös

Bitcoin casino – Best bitcoin gambling sites, casinos, and bonuses!

Bitcoin Gambling – How it works Learn more about bitcoin games!